İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31874 Esas 2014/19345 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31874
Karar No: 2014/19345
Karar Tarihi: 15.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31874 Esas 2014/19345 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtilmektedir. Sanık hakkında yaralama suçundan hüküm verilmiş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak, temyiz yerine itiraz yolu açık olduğu belirtilerek dosyanın iadesine karar verilmiştir. Ayrıca, yapılan yargılamaya ve delillere göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi de açıklanmıştır. Bu maddeye göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebileceği ve temyiz kabiliyetinin bulunmadığı belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/31874 E. , 2014/19345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, hükmün açıklanmasınn geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan ..."in temyiz itirazlarının incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasını geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE;
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.