Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/379 Esas 2018/927 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/379
Karar No: 2018/927
Karar Tarihi: 08.02.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/379 Esas 2018/927 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı kurum, bir işlemin iptali için hukuka uygun başvuru yapmıştır. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş ancak davalı Kurum vekili istinaf kanun yoluna başvurarak itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dosyadaki kağıtların okunması sonrası, işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum'un dikkate alabileceği 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddeye atıfta bulunarak, Bölge Adliye Mahkemesi kararının isabetli olduğu sonucuna varılmış ve davacının temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, kanun maddeleri 6111 sayılı Kanun ve 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. madde olarak belirtilmiştir. Bu maddeler, işveren ve işçi yönünden sigorta prim teşvikine ilişkin koşulları düzenlemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2018/379 E. , 2018/927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Davacı, Kurum işleminin iptali ile yapılan başvurunun hukuka uygun olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.