Muğla Ceza Kararları - 5411 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10150 Esas 2016/9728 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10150
Karar No: 2016/9728

5411 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10150 Esas 2016/9728 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık zimmetine geçirdiği miktarı hükümden önce ödediği için banka zararı bulunmadığı göz önüne alınarak, sadece hapis cezasına hükmedilmesine karar verilmiştir. Ancak 5411 sayılı yeni yasanın yürürlüğe girmesiyle birlikte hapis cezasının yanı sıra adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle 4389 sayılı eski yasa hükümlerinin sanık lehine olduğunun göz ardı edilerek fazla ceza tayin edilmiştir. Bu sebeple mahkeme kararı, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5411 sayılı kanunun 160/2 maddesi: Hapis cezasının yanı sıra adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğini belirtir.
- 4389 sayılı yasanın 22/3 maddesi: Zimmet suçunun cezalandırılması ile ilgili hükümleri içerir.

7. Ceza Dairesi 2016/10150 E. , 2016/9728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın zimmete geçirdiği miktarı hükümden önce ödediğinden banka zararının bulunmadığı gözetilerek, suç tarihinde yürürlükte bulunan 4389 sayılı Yasa"nın 22/3 maddesi uyarınca sadece hapis cezasına hükmolunacağı cihetle; suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5411 sayılı Yasa"nın 160/2 maddesi uyarınca hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmolunduğundan, 4389 sayılı Yasa hükümlerinin sanık lehine olduğunun gözetilmemesi sebebiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.