Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13238
Karar No: 2013/15691
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13238 Esas 2013/15691 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalıya ödenen 10.000 EURO'nun karşılığı olan 23.085,00 TL'nin dava tarihinden itibaren yıllık %16,5 oranından az olmamak koşuluyla değişen oranlarda avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Davalı taşınmazı devire hazır olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, geçersiz sözleşme gereğince verilen şeylerin geri istenebileceği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve alacak dava konusu uyuşmazlık sebepsiz zenginleşmeden kaynaklı olduğu için yasal faiz uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Taraflar arasındaki ilişkinin ticari iş kapsamında olmadığından hüküm altına alınan alacağa yasal faiz uygulanması gerektiği belirtilmiş ve bu hususun düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesi ve mutlak ticari davalara ilişkin hükümler anılmıştır.
3. Hukuk Dairesi         2013/13238 E.  ,  2013/15691 K.

    "İçtihat Metni"

    ....
    Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
    Davada, harici sözleşme gereğince davalıya ödenen 10 000 EURO"nun dava tarihindeki karşılığı olan 23.085,00 TL"nin dava tarihinden itibaren başlayacak yıllık % 16,5 oranından az olmamak koşuluyla değişen oranlarda avans faiziyle birlikte, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, taşınmazı devire hazır olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, geçersiz sözleşme gereğince verilen şeylerin geri istenebileceği gerekçesi ile; "Davanın kısmen kabulüne 23.085,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari işlerde uygulanan yasal faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak, dava konusu uyuşmazlık, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklı alacağın tahsili talebine ilişkindir.
    6102 sayılı TTK. 4.maddesine göre bir davanın ticari dava olabilmesi için uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan sayılması gerekir.
    Somut olayda taraflar arasındaki ilişki ticari iş kapsamında olmadığından hüküm altına alınan alacağa yasal faiz uygulanması gerekmektedir. Buna göre, mahkemece hüküm altına alınan alacağın dava tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1.nolu paragrafındaki "işleyecek ticari işlerde" ifadelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, hükmün bu şekilde düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.182.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.....



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi