Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/551 Esas 2018/932 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/551
Karar No: 2018/932
Karar Tarihi: 08.02.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/551 Esas 2018/932 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, 6111 Sayılı Yasa gereği sigorta prim teşvikinden faydalanmak için Kuruma başvuru yapmıştır. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Temyiz başvurusu sonrası dosya okunarak, 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği gibi yasal ve hukuksal gerekçeler de değerlendirilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararında isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir. Sonuç olarak, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ilk derece mahkemesi kararının onanması ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
6111 sayılı Kanun, “Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun” olarak bilinir ve prim yapılandırması içerir. 4447 sayılı Kanun, “İşsizlik Sigortası Kanunu” olarak bilinir ve işverenlerin işsizlik sigortası primlerini ödemelerini sağlar. Geçici 10. madde ise, işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarını belirler.

21. Hukuk Dairesi 2018/551 E. , 2018/932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

Davacı, 6111 Sayılı Yasa gereği sigorta prim teşvikinden faydalanmak için Kuruma yaptığı başvurusunun işleme alınması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.