İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/466 Esas 2014/19465 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/466
Karar No: 2014/19465
Karar Tarihi: 20.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/466 Esas 2014/19465 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkemenin kararı, sanığın suçunun hukuki niteliği açısından bir isabetsizlik içermediği ve bozulmasına gerek olmadığı yönündedir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın süresinin kararda belirtilmemesi nedeniyle, kararın bu konuda bozulması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın infaz süresinin belirtilmesi için kararda düzeltme yapılmış ve hak yoksunluklarına ilişkin kısım çıkarılarak hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c ve 53/3. maddeleri belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/466 E. , 2014/19465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin hukuki nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın aynı kanunun 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar, kendi alt soyu haricindekiler yönünden ise infaz tamamlanıncaya kadar süreceğinin kararda belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.