İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1107 Esas 2014/19473 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1107
Karar No: 2014/19473
Karar Tarihi: 20.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1107 Esas 2014/19473 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu karar, 2011 yılında verilen bir ceza hükmünün temyiz edilmesi sonucu incelenmiştir. Kararda, sanığın eylemi ile oluşan bir kemik kırığının, katılana daha önce ait olan bir kırık olup olmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın cezasının kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, fakat diğer kişiler bakımından infaz tamamlanana kadar süreceğine dair kararda bir belirti olmadığından karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 53/1-c ve 53/3. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi bahsedilmiştir. TCK'nin 53/1-c maddesi, velayet, vesayet veya kayyımlık hizmetlerinden yoksun bırakılmanın koşullu salıvermenin alt soy bakımından uygulanmasını belirlemekte, 53/3. madde ise diğer kişiler bakımından infazın tamamlanmasını ifade etmektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, mahkeme hükümlerinin temyiz edilebileceğini belirlemekte, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise temyiz incelemesi sonucunda kararın bozulabileceğini ifade etmektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/1107 E. , 2014/19473 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/207632
MAHKEMESİ : Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2011/348 (E) ve 2011/435 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Hükümden sonra dosyaya sunulan Pazarcık Devlet Hastanesine ait 17.10.2012 tarihli yazı ekinde bulunan katılana ait olduğu belirtilen 05.05.2008 tarihli rapor içeriğine göre, katılanda meydana gelen kemik kırığı şeklindeki yaralanmanın sanığın eylemi ile oluşan yeni kırık olup olmadığı araştırılarak sanığın hukuki durumunun yeniden tayininde zorunluluk bulunması,
2) 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın aynı kanunun 53/3. maddesine göre kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar, kendi alt soyu haricindekiler yönünden ise infaz tamamlanıncaya kadar süreceğinin kararda belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.