Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12391 Esas 2013/15540 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12391
Karar No: 2013/15540
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12391 Esas 2013/15540 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kaydında yanlış soyadı yer alan davacı, tapu kaydının düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise bu talebe karşı çıkmıştır. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ve düzeltme işlemini yapmıştır. Davalı bu kararı temyiz etmiş olsa da, hakimler dosya içeriği, deliller ve yasal gerekçeleri inceledikten sonra hükmü onamıştır. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre, Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir.
Kanun detayları: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi, tapu kayıtlarının düzeltilmesine ilişkindir ve düzeltme işlemi için harç alınmamasını öngörmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/12391 E. , 2013/15540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 1409 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı malik hanesinde ... olarak görünen soyadının ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ... ile ...’in aynı kişiler olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı temsilcisi tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.