Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/15166 Esas 2016/9844 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15166
Karar No: 2016/9844
Karar Tarihi: 20.10.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/15166 Esas 2016/9844 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığa 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı hükümlülük, erteleme ve müsadere cezaları verildiği belirtiliyor. Ancak suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığından, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığına karar verildiği ifade ediliyor. Bu nedenle, hazine vekilinin vaki temyiz talebi reddedildi.
4733 sayılı yasa, kaçakçılık suçlarını ve cezalarını düzenleyen bir yasadır. 5752 sayılı yasa ise gümrük idaresi ile ilgili düzenlemeler içeren bir yasadır.

7. Ceza Dairesi 2016/15166 E. , 2016/9844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 20/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.