MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 116/2-son, 62/1, 53/1,2,3 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve belli hakların kullanılmasından yoksun bırakılmamasına dair
TCK"nın 151/1, 62/1, 53/1,2,3 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ve belli hakların kullanılmasından yoksun bırakılmasına dair

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanığın, müşteki ..."a ait işyerinin kapı kilidini zorlanmak suretiyle gece vakti içeri girerek hırsızlık yaptığı, sanık hakkında 21/06/2005 tarihinde hırsızlık suçu ile ilgili kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda aynı mahkemenin 18.06.2008 tarihinde hırsızlık suçu ile ilgili olarak sanığın cezalandırılmasına karar verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 2011/9510 esas, 2011/1037 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında zamanaşımı süresinde mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçları ile ilgili işlem yapılmasının olanaklı bulunduğunun belirtilerek verilen kararın onandığı, toplanan delillere göre sanığın şikayetçinin iş yerinin kapı kilidine zarar vererek işyeri dokunulmazlığını ihlal ederek atılı suçları işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.