Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1915 Esas 2019/4016 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1915
Karar No: 2019/4016
Karar Tarihi: 13.06.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1915 Esas 2019/4016 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Osmaneli Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada kısıtlı adayı hakkında vasi atanması talep edilmiştir. Ancak dosya, farklı Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından ayrı ayrı yetkisizlik kararı verildiği için Bölge Adliye Mahkemeleri'ne gönderilmiştir. Bölge Adliye Mahkemeleri'nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, yargı yerinin belirlenmesi için dosyada yer alan TCK'nın 5235 sayılı Kanunu'nun 36. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin görevinin incelendiği belirtilmiştir. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi gereği, küçük veya kısıtlının yerleşim yeri adresindeki vesayet dairelerinin yetkili olduğu ve aynı kanunun 19/... maddesi uyarınca yerleşim yerinin birinin sürekli kalma niyetiyle oturulan yer olduğu ifade edilmiştir. Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde beyan ettiği son yerleşim yeri adresinin \"Mah. ... Cad. No:31/... .../....\" olduğu anlaşılmış ve uyuşmazlığın Osmaneli Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır.

20. Hukuk Dairesi 2019/1915 E. , 2019/4016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Osmaneli Sulh Hukuk ve ... .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/.... maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Osmaneli Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün mernis adresinin “... Mah. ... Sk. No:36/... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... .... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “... Mah. ... Cad. No:31/... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/.... maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “... Mah. ... Cad. No:31/... .../....” olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Osmaneli Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/.... maddesi gereğince Osmaneli Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.