MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.2020 tarih ve 2019/347 Esas - 2020/127 Karar sayılı kararı ile;
a) Katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81/1, 35/2, 53/1, 58. maddeleri gereğince "12 yıl" hapis cezasına mahkumiyet.
b) Katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81/1, 35/2, 53/1, 58. maddeleri gereğince "9 yıl" hapis cezasına mahkumiyet.
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.02.2021 tarih ve 2020/1567 Esas - 2021/188 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.02.2021 tarih ve 2020/1567 Esas - 2021/188 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında katılan ..."a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılan ... vekilinin, sanık hakkında diğer katılan ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMK"nin 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılanlar ... ve ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ve müdafiinin, katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.02.2021 tarih ve 2020/1567 Esas - 2021/188 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın, verilen cezanın hatalı olduğuna, sanık müdafiinin, katılanları öldürme kastı taşımadığına, olası kast hükümleri tartışılmaksızın doğrudan kast ile hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna, ..."a karşı eyleminin yaralamaya teşebbüs olarak değerlendirilmesi gerektiğine; katılan ... vekilinin, sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilip teşebbüs nedeniyle yapılacak indirimin düşük olması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.