Kayseri Ceza Kararları - Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15698 Esas 2014/7745 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15698
Karar No: 2014/7745
Karar Tarihi: 28.03.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15698 Esas 2014/7745 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, meskun olmayan bir yerde karşı yönden gelen araçla çarpıştı ve iki kişi yaralandı. Yargılama sonucunda sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edildi ve 3 ay 22 gün hapis cezası verildi. Cezası ertelendi ve denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemezse cezası infaz edilmeyeceği belirtildi. Ancak, kararın bozulmasına neden olan sebep, cezanın infaz edilmesi halinde ne olacağına dair açıklama olmaması ve sanığın denetim süresini iyi halli olarak geçirip geçirmediğine dair belirtme yapılmamasıdır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 89/1-2-b, 62 ve 51/1-3 gereğince mahkumiyet, erteleme hükmedildi. TCK'nın 51/7-8 maddesi uyarınca cezanın kısmen veya tamamen infaz edilmesi durumunda denetim süresi içinde kasıtlı suç işleme halinde belirtilen cezalar infaz edilecektir.

12. Ceza Dairesi 2013/15698 E. , 2014/7745 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1-2-b, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla, meskun olmayan yerde, çift yönlü yolda seyir halinde iken, karşı bankette arıza halinde olan aracın yanına geçmek için “u” dönüşü yaptığı sırada, karşı yönden gelmekte olan araçla çarpışması sonucu, iki kişinin yaralandığı, şikayetçilerden birinin kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçtiği olayda; asli kusurlu olarak olaya sebebiyet veren sanık hakkında, asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sonuç olarak 3 ay 22 gün hapis cezası hükmedilen ve cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 51/7-8 maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (6). paragrafının devamına “Sanığın, TCK’nın 51/7 maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına ve TCK"nın 51/8 maddesi gereğince sanığın denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.