Kayseri Ceza Kararları - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13741 Esas 2014/7751 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13741
Karar No: 2014/7751
Karar Tarihi: 28.03.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13741 Esas 2014/7751 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çorum 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir trafik kazası davasında, sanık 77 promil alkollü iken aracını kullanarak kavşakta orta adaya çarpmıştır. Sanığın alkollü araç kullanmasına rağmen güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair tespit bulunamamıştır. Ancak olayın meydana gelişi ve sanığın alkollü olması nedeniyle mahkeme sanığın beraatine karar vermiştir. Mahalli Cumhuriyet savcısı temyiz etmiştir fakat temyiz itirazları kabul edilmemiştir. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddesi açıklaması; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, Yargıtay, Danıştay ve Ordular arasındaki ve karargahlar arasındaki işlerin posta yoluyla tebliğ edilmesine ilişkin hükümdür. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, mahkemelerde verilmiş hükümlerin temyiz edilip bozulması ve yeniden yargılama açılması hallerinde uygulanacak hükümleri belirtmektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/13741 E. , 2014/7751 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2013/66989
Mahkemesi : Çorum 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 20/12/2012
Numarası : 2012/245 - 2012/158
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki araçla, 77 promil alkollü şekilde, gece vakti, bölünmüş yolda seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybedip orta refüje ve kavşaktaki orta adaya çarpması şeklinde meydana gelen olayda; sanığın alkolün etkisi ile güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair tespitte bulunulmamış ise de; sanığın savunmasında olay öncesi baraj kenarında alkol alıp evine dönerken aniden direksiyon hakimiyetini kaybettiğini beyan ettiği ve olayın meydana gelme şekli dikkate alındığında; sanığın 77 promil alkolün etkisi ile güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği anlaşılmakla; sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.