MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, yaralama
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık ve yaralama suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın katılan ..."ın kızı, sanık ..."ın ise katılanın damadı olduğu, ..."ın alınan ifadesinde, yaşlılığı, şeker ve unutkanlık hastalıkları ile eşinin vefat etmesinden dolayı çocuklarında üç ay boyunca değişerek kaldığını, yaklaşık bir yıl önce kızı ..."ın yanında kalmakta iken, sanıkların kendisini seni bankadan çağırıyorlar diyerek götürüp bankanın önünde beklerken bir kağıt getirdiklerini, sanıkların gösterdiği yere parmak bastığını, kağıdı kendisine okutmadıklarını, ne için parmak bastığını bilmediğini, sonradan kendi adına kredi çektiklerini öğrendiğini, ayrıca maaşına otomatik ödeme talimatı verdiklerini, haberi ve rızasının olmadığını, sanıkların evinde kaldığı süre içerisinde kendisine kötü davrandıklarını, yastıkla vurduklarını, ilaçlarını düzenli olarak içemediğini beyan ederek şikayetçi olduğu ve sanıkların bu şekildeki eylemleri ile atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların yaralama ve dolandırıcılık suçlarını işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, beraat kararının eksik inceleme sonucu alındığı, usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.