Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11377 Esas 2016/10070 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11377
Karar No: 2016/10070

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11377 Esas 2016/10070 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın cezalandırılması gerektiği halde ceza vermemiş ve müsadere kararı almıştır. Temyiz başvurusu sonucu, mahkemenin yasaya aykırı karar verdiği ve kararın bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edildiği için, yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Gümrük İdaresi, suçtan doğrudan zarar görmediği halde davaya katılan olarak kabul edilmiş ve lehine vekalet ücreti hükmedilmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı olarak eklenmesi gereken kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 4733 sayılı Milletlerarası Eşya Ticaretine İlişkin Koruma Hakkında Kanun
- 5752 sayılı Kanun
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 29542 sayılı Resmi Gazete (Anayasa Mahkemesi'nin kararının yayınlandığı tarih)

7. Ceza Dairesi 2016/11377 E. , 2016/10070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-21/01/2013 suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.