Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/431 Esas 2019/3428 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/431
Karar No: 2019/3428
Karar Tarihi: 18.03.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/431 Esas 2019/3428 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Suça sürüklenen çocuk hakkında Adana Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiş ancak istinaf başvurusunun süresi ve suç tarihleri göz önünde bulundurularak temyizlerinin mümkün olmadığı kararı verilmiştir. Suç tarihi itibariyle beş yıldan az hapis cezaları ve adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebi, CMK'nun 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedilmiş ve kendisine tanınan temyiz hakkını kullanarak yeniden temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği esastan reddetme kararına yönelik yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a, 296/1 ve 302/1 maddeleri belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/431 E. , 2019/3428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Adana Bölge Adliye Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı,.... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi"nin 25/09/2018 tarih, 2018/935 Esas ve 2018/1586 Karar sayılı hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK"nun 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, CMK"nun 296/2 maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 17/10/2018 tarih, 2018/935 Esas ve 2018/1586 Karar sayılı ek kararlarda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, CMK"nun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.