Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4481 Esas 2013/11233 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4481
Karar No: 2013/11233
Karar Tarihi: 17.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4481 Esas 2013/11233 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir inşaattan hırsızlık yaptıkları suçunu işleyen sanıkların, suçun işlendiğini kabul ederek çaldıklarını teslim eden ve müştekinin de etkin pişmanlıktan faydalanmalarına rıza gösterdiği sanıkların, 168/1-4. maddesi gereğince ½ oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği halde yapmadığı ve TCK'nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, karar BOZULDU. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-e ve 168/1-4. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4481 E. , 2013/11233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekiye ait inşaattan hırsızlık yapan sanıklar hakkında TCK"nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması ,
2- Soruşturma aşamasında suçu ikrar edip çaldıklarını teslim eden ve müştekinin de etkin pişmanlıktan faydalanmalarına rıza gösterdiği sanıklar hakkında 168/1-4. maddesi gereğince ½ oranından daha fazla indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMK"nın 326/son fıkrasının gözetilmesine 17.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.