Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9575
Karar No: 2020/5822
Karar Tarihi: 14.12.2020

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9575 Esas 2020/5822 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, akıl zayıflığı bulunan mağdureyi evine götürerek alıkoyduğu sırada cinsel ilişkiye girdiği suçlamasıyla yargılanmıştır. İstanbul Adli Tıp Kurumu raporuna göre mağdurede hafif derecede mental retardasyon bulunmaktadır. Mahkeme, sanığın mağdurenin akıl zayıflığından haberdar olarak suç işlediğine karar vererek müsnet suçlardan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine hükmetmiştir. Ancak, dosya kapsamına uygun düşmeyen bu gerekçe nedeniyle, katılan mağdure vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiş ve bu itirazlar yerinde görüldüğünden hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi
14. Ceza Dairesi         2016/9575 E.  ,  2020/5822 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma, doktor raporları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 04.03.2016 tarihli raporuna göre kendisinde hafif derecede mental retardasyon bulunup, durumunun çevresinde yaşayanlarca veya kendisini tanıyanlarca tekrarlayan görüşmelerle anlaşılabileceği belirtilen mağdure ile uzun süre komşuluk yapan sanığın, olay gecesi dışarıda dolaşırken gördüğü mağdureyi evine götürerek alıkoyduğu sırada mevcut akıl zayıflığını bilerek cinsel ilişkiye girdiği anlaşıldığından, müsnet suçlardan mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi