MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda..... Asliye Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı ...... Şti. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun süresinde yapılmadığından bahisle talebin reddine karar verilmiş, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin kararını temyizi ve sonrasında davalı vekilince verilen temyizden vazgeçme dilekçesi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR
Dava; elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, davalı vekili tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 27.04.2018 tarihli ve 2018/598 Esas ve 2018/445 Karar sayılı ilamı ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun talep süresinde olmadığından reddine karar verilmiş olup hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; 15.01.2018 tarihli ve 0220 yevmiye numaralı vekaletname ile kanun yollarından vazgeçme yetkisine sahip davalı vekilince 10.04.2019 tarihinde UYAP"tan gönderdiği e-imzalı dilekçesinde Dairemizin 2018/12748 Esas sayılı dosyasındaki temyiz taleplerinden vazgeçtiği, vazgeçme talebinin kabulü ile temyiz harcının iadesine karar verilmesi istenmiştir.
SONUÇ: Davalı vekili yukarıda tarihi belirtilen ve UYAP"tan gönderilen dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden temyiz dilekçesinin REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 06.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.