MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
13/09/2012 tarihli olay, tespit, yakalama ve rızaen muhafaza alma tutanağından da anlaşılacağı üzere hırsızlığa konu klima motorunun suça sürüklenen çocuk ... tarafından tanık ..."e satılmak istendiği, tanığın klima motorunun hırsızlık malı olabileceğinden şüphelenip polise ihbarda bulunduğu ve polisin araştırması sonucu müştekiye ait olduğu anlaşılarak iade edildiğinin anlaşılması karşısında; şartları oluşmadan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 168. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezası para cezasına çevrilirken, 1 gün karşılığı 20 TL olarak takdir edilirken ve taksitlendirme yapılırken uygulamanın yasal dayanağı olan 5237 sayılı TCK"nin 50/3, 50/1-a, 52/2 ve 52/4. maddeleri hükümde gösterilmeyerek 5271 sayılı yasanın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca sanık hakkında kurulan hükümde; adli para cezasına çevirme işlemi yapılan fıkraya "5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereği 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca" ve taksitlendirme yapılan fıkraya
"5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi uyarınca" ibarelerinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.