İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16309 Esas 2013/16207 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16309
Karar No: 2013/16207
Karar Tarihi: 19.11.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16309 Esas 2013/16207 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Alacak davası görülen bir davada, kararın bir kısmı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu tespit ederek dosyadaki tüm kağıtları okumuş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verip, temyiz itirazlarını reddetmiştir. Buna göre hüküm onanmış ve bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Madde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi (temyiz istemi süresi) ve 438/4. maddesi (takdiri indirim yapılması).

3. Hukuk Dairesi 2013/16309 E. , 2013/16207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : (... MİRASÇILARI) ... VS.
VEK.AV....

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.250.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...