Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11862
Karar No: 2014/16601
Karar Tarihi: 08.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/11862 Esas 2014/16601 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/08/1997 olduğunun ve emekliliğe hak kazandığının tespitini, birikmiş aylıkların tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davacının temyiz itirazları sonucunda hüküm bozulmuştur. 2926 Sayılı Yasanın 5. maddesinde, kayıt ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin, kayıt ve tescil edildikleri tarihi takip eden aybaşından itibaren başlayacağı belirtilmiştir. Yasanın 10. maddesindeki kayıtlar Kurum tarafından yapılacak olan tescil işlemleri için uygulama alanı bulmaktadır.
21. Hukuk Dairesi         2013/11862 E.  ,  2014/16601 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir 11. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 14/05/2013
    NUMARASI : 2012/855-2013/266

    Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/08/1997 olduğunun tespitine, emekliliğe hak kazandığına, birikmiş aylıkların tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    K A R A R

    Davacı, 01.08.1997 tarihinin Tarım Bağ-Kur sigortalılığının başlangıç tarihi olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitini istemiştir.
    Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de, hüküm dosya kapsamındaki belgelere uygun bulunmamaktadır.
    Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 Sayılı Yasada, 506 Sayılı Yasanın 79. maddesindeki gibi, geçmiş Tarım Bağ-Kur hizmetlerinin tespitine ilişkin bir düzenleme mevcut değildir. Anılan yasanın 5. maddesinde, 7. maddede belirtilen süre içinde kayıt ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin, kayıt ve tescil edildikleri tarihi takip eden aybaşından itibaren başlayacağı belirtilmiştir. Yasanın 10. maddesindeki kayıtlar Kurum tarafından yapılacak olan tescil işlemleri için uygulama alanı bulmaktadır.
    Yargıtay"ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim tevkifatının yapıldığı tarihi izleyen aybaşından itibaren sigortalı olarak kabulü gerektiği yönündedir.
    İlk prim kesintisini izleyen yıllarda prim kesintisi veya ürün tesliminin gerçekleştiğinin belirlendiği durumlarda, bu yıllar için de tespit kararı verilmesi gerekmektedir.
    Tarım Bağ-Kur sigortalılığının temel koşulu 2926 sayılı Yasanın 2/1 ve 3/b maddelerinde belirtildiği gibi, tarımsal faaliyette bulunmaktır. Prim tevkifatına dayalı tespit davasında, salt ziraat odası ve kooperatif kaydı gibi belgelerin bulunması, davanın kabulü için yeterli değildir. Tarımsal faaliyetin sürdüğünün, faaliyete ilişkin olarak hangi tarımsal ürünlerin üretildiği, nereye satıldığı veya teslim edildiği gibi hususlar da somutlaştırılarak belirlenmelidir. Prim tevkifatı ve ürün tesliminin, iki yıla kadar olan süre dışında süreklilik arzettiği hallerde de, tarımsal faaliyetin sürekli olduğu kabul edilebilir.
    Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının S.. Gıda Endüstri İhr. İth. Aş. unvanlı işyerine 27.07.1997 tarihinde verdiği çorbacı biberinden Bağ-Kur prim kesintisinin yapıldığı, N.. Süt Mamulleri San. ve Tic. Ltd. Şti."ne 11.01.1999 tarihinde ve 1999 yılının 2, 3 ve 4.aylarında, yine 31.03.2006 tarihinde ve sonrasında süt verdiği ve bunlardan da Bağ-Kur prim kesintisinin yapıldığı, davalı Kurumun davacıyı 01.08.1997 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil etmiş olmasına rağmen, 27.12.2011 tarihinde “makbuz veya dökümü yok” notu ile tescil tarihini 01.04.2006 olarak değiştirdiği anlaşılmıştır.
    Somut olayda, davacının davalı Kurum tarafından 01.04.2006 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edilmiş olması sebebi ile sigortalılığının 01.04.2006 tarihi ve sonrası için tespitine karar vermekte hukuki yarar yoktur. Ancak davacının ibraz ettiği 27.07.1997 ve 11.01.1999 tarihli müstahsil makbuzlarına göre “01.08.1997-31.12.1999” tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul edilmesi gerektiği göz önünde bulundurulduktan sonra yaşlılık aylığı şartlarına haiz olup olmadığını değerlendirmek gerekirken davanın tümden reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olmakla bozmayı gerektirir.
    O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 08/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi