Bursa Ceza Kararları - Çocuğun cinsel istismarı mağdure sayısınca - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8587 Esas 2020/5838 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8587
Karar No: 2020/5838
Karar Tarihi: 14.12.2020

Çocuğun cinsel istismarı mağdure sayısınca - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8587 Esas 2020/5838 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kararda, çocukların cinsel istismarı suçuyla mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak katılanların tebligat usullerine uyulmadığı ve gerekçeli karardan haberdar olmadığı ortaya çıktığından, temyiz edebilmek için gerekli evrakların eklenmesi ve tebliğatın usulüne uygun şekilde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6099 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi: Tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması gerektiğini belirtmektedir.
- 6099 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi: Tebligatın yapılabilmesi için öncelikle adres kayıt sistemi kullanılması gerektiğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2016/8587 E. , 2020/5838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdure sayısınca)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alınarak yapılan dosya incelemesinde, yokluğunda verilen gerekçeli hükümle ilgili katılan ...’in yargılamada bildirdiği son adresi yerine doğrudan mernis adresine çıkarılan tebligat usulsüz olduğu gibi suç tarihinde on iki yaşı içerisinde bulunan katılan mağdure Damla’nın gerekçeli karardan haberdar olmayıp inceleme tarihinde reşit olduğu anlaşıldığından, katılan mağdure Damla ile katılan ...’e gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.