Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/5032 Esas 2020/5368 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5032
Karar No: 2020/5368
Karar Tarihi: 18.11.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/5032 Esas 2020/5368 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davanın konusu taşınmazın kadastro işlemleri ile ilgilidir. Davalı İlçe Kadastro Müdürlüğü'nün yaptığı düzeltme işleminin kesinleşip kesinleşmediği belirsizdir. Bu nedenle, taşınmaza yapılan düzeltmenin mevcudiyeti, davacıya tebliğ edilip edilmediği, başvuru yapıp yapılmadığı ve akıbeti sorulacak, ayrıca taşınmaza ait kadastral pafta örneği getirtilerek dosyaya eklenerek yeniden incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2018/5032 E. , 2020/5368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisinde Yüreğir Kaymakamlığı İlçe Kadastro Müdürlüğü"nce 3402 sayılı Yasa"nın 41. maddesine göre düzeltme yapılması gerektiğine dair 01.04.2009 tarihli düzeltme raporu ve bu raporun davacıya tebliğe çıkarıldığına dair 16.04.2009 tarihli üst yazı bulunmasına karşın anılan işlemin kesinleşip kesinleşmediği anlaşılamamaktadır. Bu nedenle düzeltme raporuna istinaden taşınmazla ilgili olarak İlçe Kadastro Müdürlüğü"nce yapılan bir düzeltmenin bulunup bulunmadığı, bu işlemin davacıya tebliğ edilip edilmediği, davacı tarafından anılan işleme karşı süresi içerisinde herhangi bir başvuru yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise akıbetinin sorulması; ayrıca taşınmaza ait 1/2000 ölçekli kadastral pafta örneğinin getirtilerek dosya arasına alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.