Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12154 Esas 2013/16070 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12154
Karar No: 2013/16070
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12154 Esas 2013/16070 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme tarafından yapılan yargılamada, davacı tapu kaydındaki malik bilgisinin yanlış yazıldığını ve taşınmazların mirasbırakanına ait olduğunu belirtmiş ve tapu kaydının düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Önceki kararın eksik inceleme sonucu verildiği gerekçesiyle bozulduktan sonra yapılan yargılama sonucu mahkeme, davacının iddiasının doğru olduğunu kabul ederek, tapu kaydının düzeltilmesine karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararda, bozma kararında belirtilen şekilde işlem yapılmış ve davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Karara göre, Harçlar Kanununun 13. maddesinin j. bendi gereğince davalı Maliye Müdürlüğünden harç alınması gerekmeyecek. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/12154 E. , 2013/16070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 926, 1062, 1228, 1746 ve 1757 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı ..."a ait olduğunu oysa tapu kaydında malikinin olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydının nufus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar 14. H.D. tarafından eksik inceleme sonucu karar verilmesinin isabetli olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca yapılan yargılama sonucunda tapu kaydında davacının mirasbırakanının kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.