Van Ceza Kararları - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10015 Esas 2015/7941 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10015
Karar No: 2015/7941
Karar Tarihi: 15.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10015 Esas 2015/7941 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığa hakaret suçundan açılmış davada, sanık suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat etti. Yerel mahkemenin kararı temyiz edildi ve temyiz isteği reddedilerek, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması sebebiyle sanığın beraatine karar verildi. Katılanın temyiz iddiaları kabul edilerek karar bozuldu. Kararda, CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraatine karar verilen ibarenin çıkarılarak yerine \"yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca sanığın beraatine\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak da CMK'nın 223. maddesinin 2. fıkrasının (e) bendi ve (b) bendi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi gösterildi.

18. Ceza Dairesi 2015/10015 E. , 2015/7941 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/139915
MAHKEMESİ : Kalecik(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2013
NUMARASI : 2012/53 (E) ve 2013/3 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinin 2. fıkrasının (e) bendi uyarınca beraati yerine, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle anılan Kanun maddesinin ( b ) bendi uyarınca beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan N.. Ş.. ve vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, "5271 Sayılı CMK"nun 223/2-b maddesi gereğince beraatine" ibaresinin çıkarılarak yerine “yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca sanığın beraatine” ibaresinin eklenmesine suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.