İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16113 Esas 2016/10748 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16113
Karar No: 2016/10748
Karar Tarihi: 21.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16113 Esas 2016/10748 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan sanığa, başka bir suçtan hüküm verilmesine rağmen, hükmün açıklandığı tarihte hazır bulunmadan, savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olduğuna hükmedilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesine ilişkin kararının yayımlanması sonrası, kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilerek mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi: Savunma hakkı ve yargılamanın kamuya açıklık ilkesi
- TCK'nin 53. maddesi: Ceza indirimi ve hüküm ifadesi uyarlama kuralları

22. Ceza Dairesi 2015/16113 E. , 2016/10748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Hükmün açıklanması üzerine mahkûmiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- UYAP sisteminde yapılan sorgulama neticesinde sanığın hükmün açıklandığı tarihte aynı yargı çevresindeki Adana E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılmasına karşın, son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.