Van Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - basit yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23212 Esas 2015/8004 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23212
Karar No: 2015/8004
Karar Tarihi: 5.10.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - basit yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23212 Esas 2015/8004 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kararın özeti: Sanığın görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve basit yaralamadan suçlu bulunarak mahkumiyetine karar verilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik bir itiraz başvurusu reddedilmiştir. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmesi:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabidir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: CMK'nın 1412 sayılı Madde 317'sinin gereklilikleri uyarınca, itirazlar kabul edilmeyecektir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: İtirazlar, mahkeme kararlarının değiştirilmesi, bozulması veya çözülmesi için yapılır.
- CMK'nın 264. maddesi: İstinaf mahkemesinin idari birimleri, uygun gördükleri kanun ve düzenlemelere uymak zorundadır.

18. Ceza Dairesi 2015/23212 E. , 2015/8004 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/199467
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2013
NUMARASI : 2012/53 (E) ve 2013/85 (K)
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme,hakaret, basit yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafiinin isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK"nın 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 15 /10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.