Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/841 Esas 2011/2298 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/841
Karar No: 2011/2298
Karar Tarihi: 19.04.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/841 Esas 2011/2298 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası hakkında verilen karar, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istendi ancak Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Hukuk Bölümü'nün kararına göre karar düzeltme işleminde duruşma yapılamaz. Bu nedenle karar düzeltme istemi reddedildi ve 185.00 TL para cezası verildi. Kararda, düzeltme istemi nedeniyle ödenen 38.20 TL harcın red harcına mahsup edilmesi de belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri kararda açıklanmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2011/841 E. , 2011/2298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ile ... aralarındaki dava hakkında Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.10.2009 tarih ve 181/991 sayılı hükmün Dairenin 25.10.2010 gün ve 5457/5048 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından duruşmalı olarak kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanakları münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Hukuk Bölümünün 30.06.1927 tarih ve 1927/4-6 karar sayılı kararı uyarınca karar düzeltme istemlerinde işin duruşmalı yapılamayacağı öngörüldüğüne göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442.maddesi uyarınca takdiren 185.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.