Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16808 Esas 2013/16220 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16808
Karar No: 2013/16220
Karar Tarihi: 19.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16808 Esas 2013/16220 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı yeğenine satılan payın ön alım hakkı nedeniyle tapu kaydının iptali ve hisse sahibi üzerine tescili istenen davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme, deliller ve yasal gerekçeler doğrultusunda davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, tapu kaydının iptali ve tescil isteği 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 711/2. maddesi ile düzenlenmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/16808 E. , 2013/16220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaş olduğu 101 ada 6 parsel sayılı taşınmazın diğer paydaşı dayısı ..."un ölmeden önce payının tamamını davalı yeğenine satış suretiyle temlik ettiğini, oysaki dava konusu anılan pay bakımından ön alım hakkının olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tescil isteğinde bulunmuş, bilahare davasını ıslah ederek muvazaa nedeniyle, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile işlem öncesi hisse sahibi üzerine tescilini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava şartı yokluğundan davanın reddina karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.