İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19333 Esas 2016/76 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19333
Karar No: 2016/76
Karar Tarihi: 07.01.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19333 Esas 2016/76 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı ile davacı arasındaki nafakanın artırılmasına ilişkin davada, 10. Aile Mahkemesi tarafından verilen kararın onanması hakkında yapılan itiraz reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi süresi içinde olduğundan üzerinde durulmuş ve 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 440.maddesinde öngörülen karar düzeltme sınırı belirtilmiştir. Yıllık nafaka miktarı ise sınırın altındadır. Sonuç olarak, karar düzeltme isteminin reddine oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 440.maddesi açıklanmıştır.

3. Hukuk Dairesi 2015/19333 E. , 2016/76 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki nafakanın artırımı davasına dair ... 10. Aile Mahkemesinden verilen 24/02/2015 günlü ve 2014/670 E. - 2015/129 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 21.10.2015 günlü ve 2015/8338 E. - 2015/16390 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 440.maddesinde öngörülen karar düzeltme sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 12.690 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3–169 E-235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Yıllık nafaka (farkı) miktarı, karar düzeltme sınırının altındadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.