İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/20006 Esas 2016/88 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20006
Karar No: 2016/88
Karar Tarihi: 13.01.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/20006 Esas 2016/88 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir tüketici davasında görevsizlik nedeniyle davanın reddedildiğini belirtmiştir. Ancak, davacı tarafın abonelik durumu ve kaçak elektrik tespit tutanağı gibi belgelerin dava dosyasında bulunmadığına dikkat çekerek, bu belgeleri içeren abonelik dosyası ile davanın konusunu oluşturan kaçak elektrik tutanağı dosyasının da yeniden mahkemeye sunulması gerektiğine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Tüketici Hakem Heyeti Kurulu Kararlarının Çekişmesiz Yargıda Kullanılması Hakkında Kanun (6100 sayılı kanun) 18. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2015/20006 E. , 2016/88 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın görevsizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı tarafın abonelik durumunu(mesken, ticari, hayır kurumu, resmi daire, tarımsal sulama) gösterir, sözleşme, fatura vs. belge ve ayrıca davaya konu kaçak elektrik tespit tutanağı dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Bu nedenle, davacı tarafın abonelik durumunu gösterir sözleşme, fatura vs. belgenin onaylı suretini de içerecek şekilde taraflar arasındaki abonelik dosyası ile davaya konu kaçak elektrik tutanağının dava dosyasına konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yeniden mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.