İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19953 Esas 2016/89 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19953
Karar No: 2016/89
Karar Tarihi: 13.01.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19953 Esas 2016/89 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, bir alacak davasına ilişkindir ve davacı vekilinin yapılan tebligatlarının usulsüz olduğu gerekçesiyle davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Geri Çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 17. maddesiyle ilgili açıklamalar yapılmış ve buna göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenlerin o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğin aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılması gerektiği ve bu şekilde yapılan tebligatın muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak davacı vekiline yapılan tebligatlarda bu kaydın yer almadığı ve tebligatların usulsüz olduğu sonucuna varılmıştır.

3. Hukuk Dairesi 2015/19953 E. , 2016/89 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

7201 sayılı Tebligat Kanununun 17. maddesine göre; belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Gerekçeli karar ve davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği için davacı vekiline çıkartılan tebligat sekreterine tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatlarda muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.
Bu itibarla; davacı vekiline yapılan tebligatlar usulsüz olduğundan, gerekçeli karar ve davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.