Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu dava, tapu iptali ve tescil ile ilgilidir. Davacı taraf, Asliye Hukuk Hakimliği'nin kararının Yargıtayca incelenmesini istemiştir. Karar düzeltme dilekçesinde belirtilen nedenler, HUMK'nun 440. maddesindeki dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Davacıya usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdir edilen 218.00.-TL para cezası ve 50.45.-TL red harcı alınarak Hazineye kaydedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi: Karar düzeltme talebinde bulunulabilecek dört hal belirtilmiştir. Bu dört hal, kararın açıkça yasaya aykırı olması, usul ve esasa ilişkin hususlarda eksiklik bulunması, gerekçeli kararın yazılmamış olması veya yazılmış olan gerekçede yanılgı bulunması şeklindedir.
- 6100 sayılı Yasa: Bu yasa, bazı kanunlarda değişiklik yapılmasını ve bazı kanunlarda düzenleme yapılmasını öngörmektedir. Geçici 3. maddesi ise, karar düzeltme taleplerinin incelenmesine yönelik hükümleri belirlemektedir.
- Usulün 442/3. maddesi: Bu madde, karar düzeltme talepleri ile ilgili olarak takdir edilebilecek para cezalarını belirlemektedir.
- 4421 sayılı Yasa: Bu yasa, mahkemelerin vatandaşlardan alacakları harçları ve bu harçlarla ilgili diğer hususları düzenlemektedir.