Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19780
Karar No: 2016/110
Karar Tarihi: 13.01.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19780 Esas 2016/110 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davanın konusu ziynet eşyalarının iadesi veya bedelinin tahsilidir. Mahkeme, davacının talebini ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak davacının vekili temyiz dilekçesi vermiş, ardından da vazgeçme ve dosyadan feragat talebiyle başvuruda bulunmuştur. Ancak vazgeçme talebinin temyizden mi yoksa davadan mı feragatı kapsadığı belirsizdir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesi feragati, 311. maddesi ise feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağını belirtmektedir. Davanın kesinleşmesinden önce herhangi bir aşamada feragat edilebilir ancak hükümden sonra feragat edilmesi durumunda karar verme yetkisi hüküm veren mahkemeye aittir. Bu nedenle mahkeme, davacının talep dilekçesi açıklığa kavuşturulduktan sonra feragat hükümleri uyarınca karar vermek üzere hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve 311. maddeleri açıklanarak detaylarıyla anlatılmıştır.
3. Hukuk Dairesi         2015/19780 E.  ,  2016/110 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ


    Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Davada; ziynet eşyalarının aynen iadesi, mümkün olmaması halinde bedelinin tahsili talep ve dava edilmiş; mahkemece ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
    Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı asilin, 08.12.2015 tarihli dilekçesi ile "temyiz isteminden vazgeçiyor dosyadan feragat ediyorum, dosyanın kesinleştirilmesini istiyorum" yönünde talepte bulunduğu, yerel mahkemece dilekçeyi imzalayan kişinin hüviyetinin tevsik edildiği anlaşılmakta birlikte bu talep dilekçesinin temyizden feragati mi yoksa davadan feragati mi kapsadığı anlaşılamamıştır.
    Feragat, HMK. nun 307. maddesinde; davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmıştır.
    Aynı yasanın 311. maddesinde ise, feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı açıklanmıştır.
    Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.
    Nitekim, ..... tarih ve 2012/13-1369 E.- 2012/1221K. sayılı kararı ile, davadan feragatin temyiz isteğinden vazgeçme yanında daha geniş kapsamlı olduğu, birincide temyiz dilekçesinin reddine karar vermekle yetinileceği, diğerinde ise feragatin hukuki niteliği gereği, bu konuda karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulacağı aynı zamanda verilen bu iki dilekçenin birbirinin devamı niteliğinde olduğu ve davadan feragatin bir yerde temyizden feragat isteğini de içereceği benimsenmiştir.
    SONUÇ: Mahkemece davacı asilin talep dilekçesinin açıklattırılmasından sonra yukarıda zikredilen feragat hükümleri uyarınca bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi