Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13346 Esas 2013/16420 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13346
Karar No: 2013/16420
Karar Tarihi: 21.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13346 Esas 2013/16420 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı İdare, mülkiyeti kendisine ait olan taşınmazda bulunan 2 dükkanın davalı tarafından haksız müdahale ile kullanıldığını ve yakıt giderlerinin ödenmediğini ileri sürerek ecrimisil ve yakıt giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise dava talebini reddetmiştir. Mahkeme, çekişme konusu taşınmazdaki bölümlerin davalı tarafından haksız olarak kullanıldığı gerekçesiyle ecrimisil isteğini kabul etmiş, yakıt gideri talebine ise hüküm tesis edilmemesine karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 608. maddesi (ecrimisil)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi (temyiz)

1. Hukuk Dairesi 2013/13346 E. , 2013/16420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL-ALACAK

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı İdare vekili, mülkiyeti idareye ait 1394 parsel sayılı taşınmazda bulunan 2 adet dükkanın davalı tarafça kullanılmak suretiyle haksız olarak müdahale edildiğini, ayrıca yakıt giderlerinin ödenmediğini ileri sürerek, ecrimisil ve yakıt giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazdaki bölümlerin davalı tarafça haksız olarak kullanıldığı gerekçesiyle, ecrimisil isteğinin kabulüne, yakıt giderine ilişkin talep hakkında hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.