Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4922 Esas 2021/11917 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4922
Karar No: 2021/11917
Karar Tarihi: 16.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4922 Esas 2021/11917 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 10.Ağır Ceza Mahkemesi’nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili kararı temyiz edildi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi ise istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz istemi hukuki yönüne ilişkin sebeplerle yapıldığından reddedildi. Dosya tekrar Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, kesin hukuka aykırılık halleri ve 289. maddesi kapsamında değerlendirme yapıldığı belirtildi. Kararın sonunda, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/4922 E. , 2021/11917 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Ankara 10.Ağır Ceza Mahkemesinin 24/09/2019 tarih, 2018/454 esas ve 2019/178 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 05/06/2020 tarih, 2019/1592 esas ve 2020/232 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvuruısunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.