Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12186
Karar No: 2013/16466

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12186 Esas 2013/16466 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalının tapu kaydının düzeltilmesi için açtığı dava, görevsizlik kararı verilmesi sonucu İskenderun Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildi. Ancak tarafların Yasada öngörülen süre içerisinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için başvuruda bulunmaması nedeniyle davanın açılmamış sayılması gerektiği halde, mahkeme tarafından davanın kabulüne hükmedildi. Bu nedenle, davalının temyiz itirazı yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 20. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi.
1. Hukuk Dairesi         2013/12186 E.  ,  2013/16466 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İSKENDERUN 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 21/03/2013
    NUMARASI : 2012/832-2013/215

    Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece  davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
    Talep; tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
    Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içeriğinden ve tüm delillerden; tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemi ile Asliye Hukuk Mahkemesinde 06/02/2012 tarihinde  dava  açıldığı, anılan mahkemece 21/03/2012 tarihinde görevsizlik kararı verildiği, davalı Tapu Müdürlüğünün temyizi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin onama ilamı ile görevsizlik kararının  24/10/2012 tarihinde kesinleştiği, dava dosyasının görevli ve yetkili olduğu belirtilen İskenderun Sulh Hukuk Mahkemesine 31/10/2012 tarihinde re"sen gönderildiği anlaşılmaktadır.
    Bilindiği üzere, görevsizlik kararı veren mahkeme, görevsizlik kararında dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinir; dava dosyasını kendiliğinden (re’sen) görevli mahkemeye gönderemez. Dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilebilmesi ve davaya görevli mahkemede devam edilebilmesi için görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki  hafta içinde taraflardan birinin  görevli mahkemeye başvurarak tebligat yaptırması gerekir (6100 sayılı HMK"nın 20.maddesi). Bu  süre hak düşürücü süre niteliğinde olup,  kamu düzenini ilgilendirdiğinden mahkemece re’sen gözetilmesi gerektiği tartışmasızdır.
    Somut olayda; görevsizlik kararı onama ilamı ile kesinleştiği halde taraflarca Yasada öngörülen süre içerisinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için başvuruda bulunulmamıştır.
    Hal böyle olunca; süresinde yenilenmeyen dava yönünden  6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 20. maddesi dikkate alınarak “davanın açılmamış sayılmasına” karar verilmesi gerekirken, işin esası bakımından hüküm kurulmuş olması isabetsizdir.
    Davalı Tapu Müdürlüğünün temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.11.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.

     

     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi