Kayseri Ceza Kararları - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14156 Esas 2014/8447 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14156
Karar No: 2014/8447
Karar Tarihi: 07.04.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14156 Esas 2014/8447 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın gazinoda alkol aldıktan sonra araç kullanması sonucu trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yargılandığı belirtilmiştir. Sanık hakkında yapılan gözlemle yapılan muayenede alkollü olduğu, reflekslerde yavaşlama, konuşma bozukluğu, denge kaybı bulunduğu ve araç kullanamayacağı belirtildiği için mahkumiyetine karar verildiği ifade edilmiştir. Ancak, mahkemenin bu kararı Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği ve yapılan inceleme sonucunda hükmün kanuna aykırı olduğuna karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak bozulduğu açıklanmıştır.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde şöyle sıralanabilir:
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu: Kararda, sanığın bu suçtan yargılandığı belirtilmiştir.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Bu madde, temyiz mercilerinin kararlarına karşı yapılabilecek itirazları ve bunların sonuçlarını düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bu madde, temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulduğu dur

12. Ceza Dairesi 2013/14156 E. , 2014/8447 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 14 - 2012/91293
Mahkemesi : Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 30/11/2011
Numarası : 2011/243 - 2011/431
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; mahalli Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Olay günü sanığın, gazinoda alkol aldıktan sonra araç kullandığının kendi beyanı, tanıklar beyanı ile sabit olduğu, doktor raporunda ise alkol metre cihazı bulunmadığından ölçüm yapılamadığı belirtilmiş olmakla birlikte gözlemle yapılan muayenede sanığın alkollü olduğu, reflekslerde yavaşlama, konuşma bozukluğu, denge kaybı bulunduğu ve bu haliyle araç kullanamayacağının belirtilmiş olması karşısında sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.