Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11593
Karar No: 2014/8449
Karar Tarihi: 07.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/11593 Esas 2014/8449 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, seyir halindeki arazi aracıyla meskun mahallede seyir halindeyken karşıya geçen yaya ile çarpışarak yaralanmasına neden olmuştur. Mahkeme tarafından düzenlenen bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumunun raporuna göre sanık tali kusurlu olduğu belirtilmiştir. Ancak mahkeme sanığın suç işlemediğine hükmederek beraat kararı vermiştir. Bu karar, kanuna aykırı olduğundan dolayı temyiz itirazına uygun olarak bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir. Bu maddeye göre mahkeme kararlarının bozulma sebepleri belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2013/11593 E.  ,  2014/8449 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2013/26798
    Mahkemesi : İstanbul 30. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 15/11/2012
    Numarası : 2011/74 - 2012/1032
    Suç : Taksirle yaralama

    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
    Olay günü, gündüz saatlerinde sanığın idaresindeki arazi aracı ile meskun mahaldeki bölünmüş tek yönlü yolda seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde, seyir istikametine göre yolun sağından karşıya geçen yayaya çarparak yaralanmasına neden olduğu olayda, keşif üzerine düzenlenen 24/06/2011 tarihli bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumunun 20/03/2012 tarihli raporunda, sanığın beyanının esas alınması halinde dahi sanığın tali kusurlu olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi