İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18617 Esas 2016/10814 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18617
Karar No: 2016/10814
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18617 Esas 2016/10814 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, müştekinin evinin bahçesindeki motosikletinin çalınması suçuyla sanık mahkum edilmiştir. Sanık, suçu kabul etmemiş ve motosikleti arkadaşından aldığını iddia etmiştir. Ancak tanık beyanlarına göre, sanık motosikleti daha önce noter sözleşmesi ile satın almıştır. Mahkeme kararında sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, eksik inceleme ve yetersiz araştırma nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kararda, hırsızlık suçundan verilen hükümde Anayasa Mahkemesi'nin kararı dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu karar, TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliklerle ilgilidir ve suç işleme anında verilecek cezaların belirlenmesinde uygulanması zorunlu hale getirilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 53. maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/18617 E. , 2016/10814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin evinin bahçesinde bulunan motosikletinin çalındığı ve aynı gün sanığın kullandığı motosikleti gören müştekinin, ön kısmın kendisine ait olduğunu beyan ettiği ve sanığın suçu kabul etmediği olayda; sanığın kullanımında olan motosikleti, suç tarihinden önce 2012 yılında noter sözleşmesi ile tanık ..."den satın aldığının ve sanığın motosikleti hastanede yattığı dönemde ..."e bıraktığını onun değişiklik yapmış olabileceğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; tanık ..."den motosikleti satarken üzerinde "..." ibareli çıkartmanın ve yeşil şeridin bulunup bulunmadığı sorularak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kabule göre de;
Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin gözetilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.