Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2411
Karar No: 2019/4112
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2411 Esas 2019/4112 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, borçlunun mal varlığındaki taşınmazların üzerindeki ipoteği paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını ve bu takipte davacının itiraz ve şikayetleri olduğunu belirtmiştir. İcra Hukuk Mahkemesi, yetkisizlik kararı vererek dosyayı Bölge Adliye Mahkemesi'ne göndermiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi de yargı çevresinde kalan mahkemelerin karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle bu dosyanın hangi mahkemenin yetkisinde olduğunu belirleyememiştir. Sonuç olarak, İcra İflas Kanunu'nun 160. maddesi gereğince şikayete konu ihalenin feshine ilişkin mahkeme İcra Müdürlüğü'nün bağlı olduğu İcra Mahkemesi'dir. Bu nedenle, İcra Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İcra İflas Kanunu'nun 160. maddesi, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri.
20. Hukuk Dairesi         2019/2411 E.  ,  2019/4112 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    İhalenin feshi istemine ilişkin olarak açılan davada ... İcra Hukuk ve ... 2. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, ihalenin feshi istemine ilişkindir.
    ... İcra Hukuk Mahkemesince, davacı ... 2. İcra Müdürlüğünün 2016/6430 Esas sayılı takip dosyasında davalının İİK"nın 150/e maddesine aykırı olarak süresinde satış talebinde bulunmadığını ve satış avansını depo etmediğini beyanla takibin düştüğünü ve devamı işlemlerin geçersiz olduğundan bahisle ... İcra Müdürlüğünün 2016/491 talimat sayılı takip dosyası üzerinden yapılan ihalenin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup iş bu şikayetin İİK"nın .... maddesi gereğince takip hangi icra dairesinde başlamış ise, bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesinde çözümleneceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından ise davalı alacaklı tarafından, davacı borçlu aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğünün 2016/6430 Esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığı, esas icra dairesinden yazılan talimat gereği, borçluya ait taşınmazın ... İcra Müdürlüğünün 2016/491 talimat sayılı dosyasından ihalesinin gerçekleştirildiği, davacı tarafından her ne kadar 03/04/2018 tarihinde yapılan ihalenin feshi için dava ikame edilmiş ise de: ... İcra Hukuk Mahkemesinin 18/07/2018 tarih, 2018/72 E. - 2018/145 K. sayılı ilamı ile dosyanın taraflarca kanun yoluna gidilmeden yetkisizlikle mahkememize gönderildiği, yetkili icra mahkemesinin ... İcra Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    Somut olayda uyuşmazlık, ... İcra Müdürlüğünce talimat yoluyla yapılan ihalenin feshine ilişkindir.
    İcra İflas Kanununun 160. maddesi “haczedilen mallar başka bir yerde bulunduğu takdirde satış istinabe suretiyle yapılır. Arttırma ve ihaleye mütedair ihtilaflar istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu tetkik merciince hallolunur” düzenlemesini öngörmektedir. Bu hüküm gereğince şikayete konu ihalenin feshi talebine bakmaya yetkili mahkeme ... İcra Müdürlüğünün bağlı bulunduğu ... İcra Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... İcra Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi