Van Ceza Kararları - Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - yaralama - cinsel taciz - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/45129 Esas 2016/15423 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/45129
Karar No: 2016/15423
Karar Tarihi: 04.10.2016

Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - yaralama - cinsel taciz - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/45129 Esas 2016/15423 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Verilen mahkeme kararına göre, sanık hakkında tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama ve cinsel taciz suçlamalarıyla dava açılmıştır. Ancak dava sürecinde, suçların işlendiği tarih ile hüküm açıklanmasının geri bırakıldığı ilk kararın kesinleştiği tarih arasında zaman aşımının durduğu belirlenmiştir. Bu durumda, sanık lehine olan olağanüstü dava zamanaşımı süresi dolmuş ve suçlamalar düşürülmüştür.
Kanun maddelerine gelince, CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasına Karar verilmiştir. Ayrıca, sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresi de dikkate alınmıştır. Sonuç olarak, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/45129 E. , 2016/15423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama, cinsel taciz
HÜKÜMLER : CMK"nın 231/11 maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasına

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçların oluştuğu 16/01/2003 tarih ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği tarih arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, yargılama süreci içinde, sanık yararına olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 04/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.