Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1294
Karar No: 2019/4113

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1294 Esas 2019/4113 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, anneliğin tespiti ve nüfus kaydının düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. İlk başta iki farklı mahkeme yetkisizlik kararı vermiştir. Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra dosyada son karar olarak Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi yetkili kılınmıştır. Davacı yabancı olduğu için iç hukukun yer itibarıyla yetki kuralları tayin edilmiştir ve nüfus kaydı düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen kişinin yerleşim yeri mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Davacı Türk vatandaşı olmadığı ve Türkiye'de farklı bir adreste kaldığı için uyuşmazlığın Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmeli ve sonuçlandırılmalıdır. Kanun maddeleri: HUMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2019/1294 E.  ,  2019/4113 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Nüfusta anneliğin tespiti ve nüfus kaydının bu haliyle düzeltilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada İstanbul 26. Asliye Hukuk ve Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, nüfusta anneliğin tespiti ve nüfus kaydının bu haliyle düzeltilmesi istemine ilişkindir.
    Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalının MERNİS yerleşim adresinin İstanbul ili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesince, Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesi uyarınca davacının yerleşim yeri adresinin bulunduğu yer mahkemesi kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olduğu, yetkili mahkemenin ise davacının yabancı olması sebebiyle yerleşim yeri dikkate alınmayarak davalı yanın yerleşim yeri gözönünde tutularak karar verildiği, nüfus kaydının düzeltmesini isteyen davacının yerleşim yeri kesin yetkili mahkeme olması sebebi ile ikametgah adresinin ... Mah. ... Sok. No: 50/1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Davanın tarafı yabancıdır. Yabancı unsur ihtiva eden davalarda Türk Mahkemelerinin milletlerarası yetkisini, iç hukukun yer itibarıyla yetki kuralları tayin eder. (5718 sayılı MÖHUK m. 40) İç hukuk, bir davada yer itibarıyla hangi mahkemeyi (veya mahkemeleri) yetkili göstermiş ise bu mahkeme, o davada milletlerarası yetkiye de sahiptir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli mahkemede açılacağı hükme bağlanmıştır.
    Somut olayda, davacı ..., annesinin ... olduğunu belirterek anne ile soybağının tespiti istemiyle davayı açmıştır. Davacının Türk vatandaşı olmadığı, Türkiye’de ise ".../ ..." adresinde kaldığı anlaşıldığına göre, uyuşmazlığın KOCAELİ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/06/2019 günü oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi