MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında...Köyü 154 ada 17, 21, 24, 28, 43 ve 148 ada 181 ve 228 sayılı parseller, tarla niteliği ile maliki tesbit edilemediği için Hazine adına tesbit edilmiş; davacı gerçek kişiler, taşınmazların kendilerine ait olduğunu ileri sürerek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla adlarına tescilini istemiş; mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalılar Hazine ve Orman Yönetiminin temyizi üzerine hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.04.2001 gün ve 2001/2756 - 3262 sayılı kararı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; "eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafları ve amenajman planı uygulanarak taşınmazların öncesinin belirlenmesi, 3402 sayılı Yasanın 14. maddesindeki zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu.... Köyü, 148 ada 181 parselin orman niteliğiyle Hazine, 148 ada 228 parselin tesbitteki niteliği ile ... adına, 154 ada 24 sayılı parselin tesbitteki niteliği ile ... adına, 154 ada 17 parselin ... adına, 154 ada 21 ve 28 sayılı parsellerin tesbitlerinin iptaline, 28 parselin (A) harfli 2225 m2"lik kısmının 154 ada 21 parsele eklenmesine ve 21 parselin 4825 m2 yüzölçümü ile ... adına tesciline, 28 parselin (B) harfli 2000 m2"lik kısmının ... adına, 28 parselin (C) harfli 2000 m2"lik kısmının ... adına, 28 parselin (D) harfli 1375 m2"lik kısmının tesbit gibi Hazine adına tesciline, 154 ada 43 parselin (A) harfli 1750 m2"lik kısmının tesbit gibi Hazine, (B) harfli 7500 m2"lik kısmının ... adına, (E) harfli 480 m2"lik kısmının 1/4 hissesi ..., 3/4 hissesi Hazine adına, (H) harfli 1000 m2"lik kısmının ... adına, (M) harfli 1900 m2"lik kısmının ... adına, (J) harfli 1160 m2"lik kısmının 40 pay kabul edilip 9/40"ar pay olarak ..., ..., ..., ..., ... adlarına tesciline, krokide (F, G, C, D, I, K, L, N, P, O ve R) harfleri ile gösterilen kısımların (toplam 18201 m2"lik kısmın) tarla niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından 148 ada 228, 154 ada 17, 21, 24, 28 ve 43 sayılı parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, temyize konu 148 ada 228, 154 ada 17, 21, 24, 28 ve 43 parsel sayılı taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz
edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 21.01.2013 gününde oy birliği ile karar verildi.