Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12275 Esas 2016/11035 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12275
Karar No: 2016/11035
Karar Tarihi: 07.12.2016

5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12275 Esas 2016/11035 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, PTT İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle vaki temyiz inceleme isteğini reddetti. Sanık ise, kaçak sigara bulundurma suçunu işlediği gerekçesiyle cezalandırılmıştı. Ancak, yasa maddeleri yanlış uygulanarak hüküm oluşturulduğundan, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, 5607 sayılı Yasa'nın 3/5 ve 3/10. maddeleri ile 6545 sayılı Yasa'nın 5607 sayılı Yasa'yı değiştiren hükümleri detaylı bir şekilde ele alındı.

7. Ceza Dairesi 2016/12275 E. , 2016/11035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, Sanık ... hakkında Temyiz isteminin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki PTT İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan PTT idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ..."ın temyizine gelince;
Dava konusu sigaraların bandrolsüz ve kaçak olduğu gözetilerek, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5607 sayılı Yasa"nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa"nın 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca hüküm oluşturulması yerine, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.