MAHKEMESİ: .. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/11/2013
NUMARASI : 2009/114-2013/174



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 447 ada 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 parsel, 448 ada 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 44, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 69, 70, 71 parsel, 451 ada 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 69, 70, 71 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar .... ve diğerleri adına tespit edilmiştir. Davacı .... tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanışımı zilyetliğine, davacılar .... ve .... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı .... tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ...."ın davasının reddine, davacı ...."nun davasının reddine, davacı ...."in davasının kabulüne, çekişmeli 447 ada 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 29, 40 parsel, 448 ada 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 44 parsel, 451 ada 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 69, 70, 71 parsel sayılı taşınmazların kadastro komisyonu kararı gibi tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 448 ada 15, 23, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 69, 70, 71 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 447 ada 28 parsel sayılı taşınmazın tamamı 8 pay kabul edilerek; 1 payının ...., 5 payının .... ve 2 payının .... adına, çekişmeli 447 ada 32 parsel sayılı taşınmazın tamamı 8 pay kabul edilerek; 1 payının davacı ...., 15 payının .... ve 2 payının .... adına, çekişmeli 448 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tamamı 8 pay kabul edilerek; 1 payının davacı ...., 5 payının .... ve 2 payının ... adına, çekişmeli 448 ada 19 parsel sayılı taşınmazın tamamı 8 pay kabul edilerek; 1 payının davacı ...., 5 payının davalı ... ve 2 payının .... adına, çekişmeli 448 ada 20 parsel sayılı taşınmazın tamamı 8 pay kabul edilerek; 1 payının davacı ...., 5 payının davalı ... ve 2 payının .... adına, çekişmeli 448 ada 21 parsel sayılı taşınmazın tamamı 8 pay kabul edilerek; 1 payının davacı ..., 5 payının davalı ... ve 2 payının ... adına, çekişmeli 448 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tamamı 8 pay kabul edilerek; 1 payının davacı ..., 5 payının davalı ... ve 2 payının ... adına, çekişmeli 447 ada 33, 34, 35, 36, 37, 38 parsel, 448 ada 16, 18, 22, 25 parsel sayılı taşınmazların her birinin tamamı 64 pay kabul edilerek; 8 payının ..., 5 payının ..., 5 payının . 5 payının ..., 5 payının ..., 5 payının ..., 5 payının ..., 5 payının .), 5 payının ..., 16 payının ... adına, çekişmeli 447 ada 39 parsel sayılı taşınmazın tamamı 24 pay kabul edilerek; 3 payının davacı ..., 5 payının ..., 5 payının ..., 5 payının .., 6 payının ... adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan kagir iki katlı evin .. evlatları ..., ... ve ..."a ait olduğunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Çekişmeli 447 ada 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 parsel, 448 ada 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 44, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 69, 70, 71 parsel, 451 ada 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 69, 70, 71 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2- Çekişmeli 447 ada 32 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı .... vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak Kadastro Hakimi doğru, uygulanabilir ve infazda tereddüt uyandırmayacak şekilde hüküm kurmak zorundadır. Mahkemece çekişmeli 447 ada 32 parsel sayılı taşınmaza yönelik kurulan hükümde, tesciline karar verilen paylar toplamı 16, payda ise 8"dir. Bu durum, hükmün infazında tereddüt uyandıracak nitelikte olduğundan isabetsizdir. Ancak maddi hataya dayalı bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan "15," ibaresi yerine “5” ibaresi yazılmak suretiyle ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.