İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18100 Esas 2016/10834 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18100
Karar No: 2016/10834
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18100 Esas 2016/10834 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Hüküm temyiz edilince, Yargıtay 22. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Suça sürüklenen çocuğun aldığı ceza adli para cezasına çevrilmiştir. Ancak mahkemece verilen hükümde hata yapılmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında yağma suçu yerine hırsızlık suçuyla hüküm verilmiştir. Ayrıca suça sürüklenen çocuk istinabe usulüyle sorguya çekilmediği için hükmü esasa uygun düşmemiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, suça sürüklenen çocuğun yükümlülükleri ve cezaları hakkında düzenlemeler içeren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve adli yargılama sürecini düzenleyen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm miktarı bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulması hakkında düzenlemeler içeren 5320 sayılı Kanun da eklenmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/18100 E. , 2016/10834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanan hükümde netice cezanın açıklanması ertelenen hükümden farklı olarak mahkemece adli para cezasına çevrilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, anılan hususa ilişkin tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gündüz vakti yolda yürürüyen mağdurun yanına yaklaşarak görüşme yapmak için mağdurdan cep telefonunu isteyen suça sürüklenen çocuğun, mağdurdan aldığı cep telefonu ile konuşuyor gibi yaptığı sırada telefonu vermesini bekleyen mağduru itekleyerek olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı yağma suçunun sabit olduğu gözetilmeden oluş ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,

2-Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK"nın 148/1 ve 31/3. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebileceği gözetilmeden, hüküm tarihinde İzmir 4 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 21/01/2014 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan SEGBİS aracılığı ile savunması alınıp hükümlülüğüne karar verilmek suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.