Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17697 Esas 2014/17285 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17697
Karar No: 2014/17285
Karar Tarihi: 04.12.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17697 Esas 2014/17285 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalı İ.. Gübre Sanayi AŞ işyerinde çalıştığı döneme ilişkin itibari hizmet süresinin tespit edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, davalıların temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, davacının çalıştığı işyerlerinin tamamının kaydının gösterilmediği ve bu nedenle eksik araştırma yapıldığı tespit edilmiştir. Dosyadaki tüm kayıtların gösterilmesi için husumet yöneltmesi gerektiği belirtilen kararda, hükümdeki eksik inceleme ve araştırma nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 124. maddesi de belirtilerek, dosyadaki kayıtların tamamını gösterebilmek için husumet yöneltmesinin önemi vurgulanmıştır.

21. Hukuk Dairesi 2013/17697 E. , 2014/17285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kocaeli 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2013
NUMARASI : 2013/53-2013/299

Davacı, 22/10/1992-24/06/2004 tarihleri arasında itibari hizmet süresinden yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, davacının davalı İ.. Gübre Sanayi AŞ işyerinde 22.10.1992-24.06.2004 tarihleri arasında geçen çalışmalarının itibari hizmet süresinden yararlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiş ise de, bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile gidilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 22.10.1992-31.03.1993 tarihleri arasında 82384 sicil numaralı E.. Temizlik Ltd. Şti.; 05.04.1993-30.06.1993 ve 02.07.1993-30.09.1993 tarihleri arasında 1001216 sicil numaralı L.. Turizm Ltd. Şti.; 01.10.1993-04.04.1994 tarihleri arasında 1004104 sicil numaralı E.. San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı işyerinden; 04.04.1994-24.06.2004 tarihleri arasında 19698 sicil numaralı davalı İ..Gübre San. AŞ unvanlı işyerinden hizmetlerinin bildirildiği, davacının husumeti sadece davalı İ.. Gübre San. AŞ"ye yönelttiği anlaşılmaktadır.
Yapılacak iş, davacıya ait hizmet döküm cetvelinde görünen işverenlere, HMK."nın 124. maddesi yöntemince husumet yöneltmesi için mehil vermek, husumet yöneltildiğinde, işverenlerin göstereceği delilleri toplayarak, bütün deliller toplandıktan sonra, yapılacak değerlendirme sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılardan İ.. Gübre San. A. Ş."ne iadesine, 04/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.